为什么在《启示录》的时代会再次适用与耶稣时代相同的事件结构

圣经结构与研究解说

之所以认为在《启示录》的时代会再次适用与耶稣时代相同的事件结构,是因为在圣经研究中,《启示录》被解释为并非单纯的未来预言,而是再次显明一种已经与耶稣时代的历史相连接的结构的记录。

这一解释的出发点是《启示录》1:1–2。

启示录 1:1–2

耶稣基督的启示,就是神赐给他,叫他将必要快成的事指示他的众仆人。他就差遣使者晓谕他的仆人约翰。

约翰便将神的道和耶稣基督的见证,凡自己所看见的都证明出来。

这一启示得以成立的根据,在于上帝的话语早已记载在旧约圣经之中。

也就是说,《启示录》并不是在讲述与旧约完全断开的全新事件,而应当被理解为:早已记载并隐藏在旧约圣经中的上帝之话语及其结构被显明出来。

这并不只是预言一个全新的事件,也可以理解为早已隐藏在整部圣经中的结构在此显明出来。

此外,《启示录》1:1–2之所以适用,也就是旧约圣经(预言)之所以适用,是因为耶稣在十字架上死后,被解释为回到亚当位置的那一位。

在本圣经研究中,亚当并不仅仅被理解为第一个人,而是被解释为在上帝的创造秩序中承担并管理一定领域的属灵存在。

从这一观点来看,耶稣曾以肉身而来,之后又回到原本的位置,即亚当的位置;在《启示录》的时代,可以理解为祂正处于这一位置。

在这一结构中,《启示录》5:5–14中的羔羊意味着耶稣,也就是处于亚当位置的那一位;而《启示录》12:1–6中的“一个身披太阳的妇人”,同样可以在这一结构中与耶稣(亚当)联系起来进行解释。这是本圣经研究所得出的结论。

以色列之所以也适用,理由如下。

在这里,许多人可能会产生疑问:

如果耶稣来到,天国不是应该立即到来吗?

更准确地说,“耶稣来到”这一表达,并不是始终只以同一种方式适用。

在圣经的历史结构中,必须区分开始的观点与完成的观点。

如果不区分这一点,人们就会只从完成的观点来理解耶稣的到来,从而忽略在此之前的阶段中所显现出来的历史性适用和结构性重复。

此外,还有一个非常矛盾而令人费解的地方。

包括基督教和天主教在内,当今全世界所有宗教都带有一种倾向,即事实上把约2,000年前的时代预设为并非科学文明,而是如同低等的古代文明。

尽管如此,最难理解的一点是,反而使一个研究圣经的人不能照圣经而行,并形成了遵从那些试验圣经之人的命令,也就是假冒为善的文士和法利赛人的命令的结构。

那么,人们会再次问:为人们进行圣经研究的人是谁?

对于这一问题,圣经研究所关注的经文是《启示录》22:16。

启示录 22:16

我耶稣差遣我的使者为众教会将这些事向你们证明。

天使(angel) → 使者(messenger)

按照这话,耶稣的使者必须存在,而这位使者并不被理解为仅仅拥有某种组织性职分的人,而是被理解为为了提供证据而被送来的存在。

在本圣经研究中,这位使者被解释为与“夏娃 + 圣经研究员”的结构相连接;最终,正确见证圣经的角色,被认为是通过耶稣的使者显明出来的。

此外,这里所指的教会,是指在圣经中所适用的教会。

圣经研究员也被理解为按照圣经而来的人。

其中一个重要之处在于,在他即将离开学习圣经的地方之时,这个人强调自己曾见到上帝和耶稣,同时明确表示自己既不是上帝,也不是耶稣。

也就是说,这一角色并不是神格化的角色,而是作见证的角色,也就是显明被隐藏之圣经结构的使者角色。

所有这些内容最终都汇聚到一个结论。

因此,在《启示录》的时代再次适用与耶稣时代相同的事件结构,并不是偶然的重复,而可以理解为:

因为耶稣处于亚当的位置,所以圣经的历史结构再次显明出来。