从《创世记》到《启示录》之结构的圣经研究考察

内容

若从圣经研究的角度考察从《创世记》到《启示录》的整体脉络，它可以被解释为并非单纯宗教书籍的记录，而是展现与撒但争战过程的历史。

现今时代虽由撒但管理世界，但神在一定程度上介入，最终允许人们处在一个仅凭圣经就能走向神的环境之中。

此外，如果以旧约圣经（预言）为中心研究圣经，可以认为地球历史上并非只有普通文明变化，而实际上经历过两次重置。

第一次重置发生在挪亚洪水时；第二次重置被解释为发生在耶稣死后，也就是延续至使徒保罗时代之后的脉络中。

把《创世记》和《启示录》的结构放在一起观察时，这一解释会更加清晰。

尤其参考以下经文，亚当有可能不仅意味着最初受造的人，也是在神的创造秩序中承担某种管理位置的存在。

此外，关于太初与神同在之存在的秘密被隐藏着；在圣经研究中，该存在可以与亚当相连接来解释。

也就是说，在圣经研究中，亚当与其说只是作为起点的人，不如说是在神首先设立的创造秩序中一同工作的管理性存在，并可以被解释为拥有与受造世界一部分相连接之权限的存在。

从这一脉络来看，可以理解为耶稣也曾以肉身来到世上，之后又回到原本的位置，即亚当的位置；在《启示录》的时代，他可以再次被解释为处在该位置的那一位。

从圣经研究角度判断，亚当所管理的领域可能与银河系相关。

也就是说，在灵性世界的结构中，每个星系都存在一定的管理秩序和管理者；银河系也可能在这一秩序下运行。

基于这一解释，挪亚方舟以前的时代看来具有与现今世界完全不同的结构。

那个时代并非人类只生活在地上的环境，而是与神一同生活的世界。

此外，从圣经研究角度，也完全可以考虑在挪亚方舟以前的时代，人类与恐龙共同生活的可能性。

也就是说，恐龙并非属于人类以前另一个时代的生物，而可能是在挪亚以前的时代与人类共同存在的受造物；其庞大生态系统也被推测为包含在当时的世界秩序之内。

进一步从圣经象征结构来看，如果曾有控制这些巨大野兽和生命体的灵性存在，那么也可以考虑这样的可能性：那是属于神之秩序的存在、古蛇，也就是现今称为撒但者所统治的结构。

近来被提及的南极冰盖之下的古代地形，即仿佛由河流切割形成的山谷、山脊和地形，也可以从这一圣经研究观点被视为一项线索。

一般科学把它解释为保存了数千万年的地形，但在圣经研究中，认为也不能排除它是挪亚洪水这类全球性剧变痕迹的可能性。

由于挪亚洪水是全球性的审判，那种程度的水体移动与波浪可能并非只是降水量的问题，而伴随足以冲击地球及整个太阳系秩序的引力变化与环境变化。

可以推测，其结果是地壳变动、大陆移动、地形重组、海水泛滥与退却以及生态系统崩溃等连续发生。

从这一脉络来看，今天在南极之下确认的古代地形，也可能原本并不是极地，而是过去生命体能够存在、河流和山谷能够形成的地区；此后在全球重组过程中，大陆本身可能移动到了现今南极的位置。圣经研究可以把这一可能性作为一个假说提出。

也就是说，南极古代地形不只是旧地形的痕迹，也可能是表明过去地球具有与现今完全不同之排列和环境的线索，并可与“挪亚洪水之后地球结构完全重组”这一解释相连接。

此外，由于挪亚方舟以前的时代是与神一同生活的世界，也可以考虑人类活动范围可能不像今天这样局限于地球的可能性。

在圣经研究中，可以推测当时的人类在与神或灵性存在的关系中，可能拥有能够在银河系内多个行星上停留的环境。

这并不是指太阳那样无法直接居住的天体，而是指对于火星等行星或其他可以利用资源的天体，可能具有人类能够短暂停留或取得资源的结构。

也就是说，挪亚以前的时代可以被解释为不仅是地球文明的时代，也可能是银河系层面的资源利用与移动可能性被打开的时代。

综合所有这些脉络，从《创世记》到《启示录》可以被视为并非单纯宗教史的记录，而是包含神的创造秩序、撒但的介入、由此引起的世界崩溃与重组，以及恢复之应许的争战记录。

现今看似是撒但管理世界的时代，但神并没有完全停止介入。

相反，神通过有限的介入扶持人们，使其不至于完全进入黑暗；最终，可以认为神为所有人留下了仅凭圣经也能走向神的道路。

因此，从圣经研究来看，地球的两次重置、挪亚以前人类与恐龙共存的可能性、南极古代地形与大陆移动的可能性、银河系层面人类活动的可能性，以及从《创世记》延续至《启示录》的与撒但争战结构，并不是彼此分离的故事，而被判断为在一个整体框架内相互连接。

根据近期发表的研究，东南极冰盖之下的古代地形，是利用卫星观测资料和冰穿透雷达（RES，radio-echo sounding）确认的。

研究团队在分析东南极威尔克斯地附近冰川之下地形的过程中，发现了一片广阔地形，其中保留着以当前大陆规模冰盖流动难以说明的山谷、山脊与河流侵蚀痕迹。

之后，他们利用雷达资料验证冰下实际地形的高低和形态，并一并检讨地形连接性、侵蚀形态以及冰川底部热状态，进而提出解释：该地形是在冰盖形成之前由河流形成的冰前期河流地形，并长期在冰下得到相对完整的保存。

也就是说，这一发现并非直接看见冰下森林或生命体，而是通过对地形形态及其形成痕迹进行地球物理学分析，重建过去环境的研究结果。

Jamieson, S. S. R. et al. (2023), An ancient river landscape preserved beneath the East Antarctic Ice Sheet, Nature Communications.
Reuters, Ancient landscape formed by rivers revealed deep under Antarctic ice (2023-10-24).